[和平教會 蔡茂堂牧師專欄] 眼睛的故事 (13) 科學的前設 (The Presumptions of Science)有新意見。

陳遠 已針對您的文章「眼睛的故事 (13) 科學的前設 (The Presumptions of Science)」留下新意見：

此外,文章後段見到您提及邏輯實證論的接續,實際上這中間是有所跳躍的.
話說Comte雖然早已圓融地提及理論與觀察的結合,但實證主義(Positivism)陣營還曾被Ernst Mach)的現象主義(Phenomenalism)拉走了原有路線,主張經驗現象是知識的全部根基,無法觀察的現象背後不存在任何實體.
爾後又有Bertrand Russell的邏輯原子論(Logic Atomism),認為經驗事實可以化約為最小單位,並要求一個邏輯命題僅能對應於一個經驗事實,這又是走回經驗主義的路線.再來是Ludwig Wittgenstein的加入,最終造就了邏輯實證論.有趣(或可惜)的是:日後人們提到實證主義,往往等同於邏輯實證論,甚至等同於經驗主義,其實這都與Comte版本的實證主義完全不同:Comte擺明批判經驗主義的荒謬,並一再強調任何觀察都需由理論加以前導.



由 陳遠 於 2010年4月1日下午4:43 張貼在 和平教會 蔡茂堂牧師專欄